返还原物纠纷 （2016）晋11民终710号

刘志俊将原告刘志英的晋A号皮卡车抵押给被告李清泽，有刘志俊给李清泽出具的证明证实，该院予以确认。但该车的登记车主为原告刘志英，刘志俊无权将该车抵押给他人，该抵押行为无效，被告应当将车退还原告。由于原告未向该院提供车辆营运证，且该抵押行为是由原告的哥哥引起，故对原告主张的损失，该院不予支持。关于该车价值，双方均未向该院举证，该院酌定为44678元(车辆购买价58800元加税款5025元，共计63825元，按l0年报废，折旧3年，即从购置之日至原告起诉之日)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，判决:一、由被告李清泽于该判决生效起一个月内负责将原告的皮卡车退回，如不能退回赔偿原告车款44678元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元，由被告李清泽负担1137元，由原告刘志英负担3411元。本院二审期间，上诉人刘志英围绕上诉请求提交了刘志俊的书面证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事

刘志俊将原告刘志英的晋A号皮卡车抵押给被告李清泽，有刘志俊给李清泽出具的证明证实，该院予以确认。但该车的登记车主为原告刘志英，刘志俊无权将该车抵押给他人，该抵押行为无效，被告应当将车退还原告。由于原告未向该院提供车辆营运证，且该抵押行为是由原告的哥哥引起，故对原告主张的损失，该院不予支持。关于该车价值，双方均未向该院举证，该院酌定为44678元(车辆购买价58800元加税款5025元，共计63825元，按l0年报废，折旧3年，即从购置之日至原告起诉之日)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，判决:一、由被告李清泽于该判决生效起一个月内负责将原告的皮卡车退回，如不能退回赔偿原告车款

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终710号上诉人（原审被告）刘志英。委托诉讼代理人刘执让。被上诉人（原审被告）李清泽。上诉人刘志英因与被上诉人李清泽返还原物纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2015）交民初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘志英的委托诉讼代理人刘执让、被上诉人李清泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……