（2015）深中法民终字第2935号

根据法律的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。判断子女抚养权的归属，应从有利于子女的生活、成长及双方抚养条件等综合考虑。首先，原告谢婵娥有稳定的经济收入，工作和生活有规律，有更多时间照顾小孩，并且实际上张某乙从出生至今绝大多数时间都是跟随原告在深圳居住生活，原告也较为关心张某乙的学习和成长，因此从生活条件、生活习惯而言，原告谢婵娥的条件对于抚养小孩张某乙更为有利；其次，原、被告的婚生子张某乙已年满14周岁，已经具备了一定的思想认识和判断能力，其向本院出具书面陈述明确表示愿意跟随母亲在深圳学习、生活，法院认为，对张某乙的意愿也应予以充分的尊重和考虑。据此，对于原告请求变更张某乙的抚养权，依法应予支持。关于小孩抚养费的问题。抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。结合本案已查明事实，法院酌定被告应向原告每月15日前支付张某乙的抚养费每月人民币2000元，从本判决生效之日开始付至张某乙年满18周岁（2018年5月）止。对于

根据法律的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。判断子女抚养权的归属，应从有利于子女的生活、成长及双方抚养条件等综合考虑。首先，原告谢婵娥有稳定的经济收入，工作和生活有规律，有更多时间照顾小孩，并且实际上张某乙从出生至今绝大多数时间都是跟随原告在深圳居住生活，原告也较为关心张某乙的学习和成长，因此从生活条件、生活习惯而言，原告谢婵娥的条件对于抚养小孩张某乙更为有利；其次，原、被告的婚生子张某乙已年满14周岁，已经具备了一定的思想认识和判断能力，其向本院出具书面陈述明

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2935号上诉人（原审被告）张石龙，男，汉族。被上诉人（原审原告）谢婵娥，女，汉族。上诉人张石龙因与被上诉人谢婵娥抚养纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法少民初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，原告谢婵娥与被告张石龙于1995年登记结婚，双方于1……