继承纠纷 （2018）津01民终2675号
裁判要旨
案外人高玉芳在二审期间主张其为本案的继承人之一。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101民初4021号民事判决；二、发回天津市和平区人民法院重审。上诉人孟某1预交的二审案件受理费5783元予以退回。审 判 长 张炳正代理审判员 张 莹代理审判员 刘 艳二〇一八年五月十五日法官 助理 李 芳书 记 员 张 思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 马 克 数 据 网
摘要
孟某1、孟某2继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终2675号上诉人（原审被告）：孟某1，男，1963年1月25日出生，汉族，天安药业股份有限公司职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：马静，天津滨法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孟某2，女，1958年10月10日出生，汉族，天虹化妆品商店退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：汤杰（母子关系），住天津市河北区。原审被告：孟某3，……