（2017）闽07行终96号

本案原审判决未查明崇雒乡政府与《通知》所涉及的厂房是否存在民事关系，事实不清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702行初15号行政判决；二、发回福建省南平市延平区人民法院重审。审判长　　许秀平审判员　　张文硕审判员　　吴良福二〇一七年十月二十三日书记员　　陈　虹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

本案原审判决未查明崇雒乡政府与《通知》所涉及的厂房是否存在民事关系，事实不清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702行初15号行政判决；二、发回福建省南平市延平区人民法院重审。审判长　　许秀平审判员　　张文硕审判员　　吴良福二〇一七年十月二十三日书记员　　陈　虹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽07行终96号上诉人（原审被告）南平市建阳区崇雒乡人民政府，住所地建阳区崇雒乡雒新路61号。法定代表人龚继平，乡长。委托代理人侯华龙，北京康普律师事务所律师。委托代理人卫坚，男，1963年2月11日出生，汉族，南平市建阳区崇雒乡人民政府副主任科员，住福建省建阳市。被上诉人（原审原告）杜富林，男，1959年6月12日出生，汉族，住南平市建阳区。……