(2015)锡行终字第00067号
裁判要旨
依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条的规定,因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。本案中,公安北塘分局于2009年11月4日作出追缴财产的具体行政行为,同时告知诉权和起诉期限,并由芦培华在《收缴/追缴物品清单》上签名并捺手印。该具体行政行为作出时,芦培华已被逮捕,后服刑至2012年1月10日假释恢复人身自由,但芦培华2014年5月16日才向本院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,故其起诉不具备法定要件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定驳回芦培华的起诉。上诉人芦培华上诉称,被上诉人于2009年11月4日向上诉人作出追缴财产的具体行政行为,但并未按照法律规定的程序和规范向上诉人交付《行政处罚决定书》和相应的《罚没财产清单》,致使上诉人在被假释恢复人身自由后的长期时间里,一直无法明确知道自
摘要
依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条的规定,因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。本案中,公安北塘分局于2009年11月4日作出追缴财产的具体行政行为,同时告知诉权和起诉期限,并由芦培华在《收缴/追缴物品清单》上签名并捺手印。该具体行政行为作出时,芦培华已被逮捕,后服刑至2012年1月10日假释恢复人身自由,但芦培华2014年5月16日才向本院提起行政诉讼,已超过
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)锡行终字第00067号上诉人(原审原告)芦培华。委托代理人董建明。被上诉人(原审被告)无锡市公安局北塘分局。法定代表人吴铁军,无锡市公安局北塘分局局长。委托代理人李明,无锡市公安局北塘分局工作人员。上诉人芦培华与被上诉人无锡市公安局北塘分局(以下简称北塘公安分局)治安其他行政行为一案,不服无锡市北塘区人民法院(2014)北行初字第0034号行政……