其他行政行为 （2017）最高法行申765号
裁判要旨
张同义在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人张同义撤回再审申请。审 判 长 王振宇审 判 员 李纬华代理审判员 仝 蕾二〇一七年十二月十四日书 记 员 孔冰冰
摘要
张同义在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人张同义撤回再审申请。审 判 长 王振宇审 判 员 李纬华代理审判员 仝 蕾二〇一七年十二月十四日书 记 员 孔冰冰
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申765号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：张同义。委托诉讼代理人：赵新科，北京市振邦律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省嘉祥县人民政府。住所地：山东省嘉祥县呈祥街**号。法定代表人：朱瑞显，该县人民政府县长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省济宁市人民政府。住所地：山东省济宁市红星中路**号。……