知识产权合同纠纷 （2015）徐商终字第0804号

首先，涉案合伙协议没有关于合伙人可以相互除名的约定。合伙企业属于典型的人合企业，合伙人之间存在密切的人身信赖，应当相互依赖，彼此忠诚。《中华人民共和国合伙企业法》第5条明确规定了订立合伙协议，设立合伙企业，应当遵循自愿平等、公平、诚实信用原则。合伙人之间发生争议时，应当按合伙协议要求，讲诚实、守信用，以善意的方式处理有关争议，积极采取有效合理措施，避免、减少可能产生的损失，维护企业和其他合伙人利益。而涉案合伙协议中并没有关于合伙除名的规定，仅写明了合伙人违反合同协议的，应当依法承担违约责任；合伙人履行合伙协议发生争议的，合伙人可以通过协商或调解解决，不愿协商或协商调解不成的，可提起诉讼。因此，支点事务所、魏铭雯对渠文姗的除名决定超出了合伙协议约定的内容。其次，涉案合伙协议规定了一方违反协议规定，可以追究违约责任。渠文姗和魏铭雯在合伙期间发生纠纷，渠文姗作为合伙人履行了出资义务已被生效的法律文书所认定；作为非合伙事务执行人的合伙人，渠文姗对合伙事务依法享有监督权和知情权。而作为支点事务所执行合伙人魏铭雯在合伙期间，没有保证合伙人渠文姗知情权；同时，渠文姗于2014年2月因双方发生纠纷并将

首先，涉案合伙协议没有关于合伙人可以相互除名的约定。合伙企业属于典型的人合企业，合伙人之间存在密切的人身信赖，应当相互依赖，彼此忠诚。《中华人民共和国合伙企业法》第5条明确规定了订立合伙协议，设立合伙企业，应当遵循自愿平等、公平、诚实信用原则。合伙人之间发生争议时，应当按合伙协议要求，讲诚实、守信用，以善意的方式处理有关争议，积极采取有效合理措施，避免、减少可能产生的损失，维护企业和其他合伙人利益。而涉案合伙协议中并没有关于合伙除名的规定，仅写明了合伙人违反合同协议的，应当依法承担违约责任；合伙人履行合伙协议发生争议的，合伙人可以通过协商或调解解决，不愿协商或协商调解不成的，可提起诉讼。因此，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0804号上诉人（原审被告）徐州支点知识产权代理事务所（普通合伙），住所地在徐州市国新技术产业开发区第三工业园长安路***号。诉讼代表人魏铭雯，该事务所主任。上诉人（原审被告）魏铭雯。二上诉人共同委托代理人殷昭洋，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）渠文姗。委托代理人李义旭，江苏知点律师事务所律师。上诉人徐州支点知识产权代理事……