建设工程施工合同纠纷 （2017）苏04民终3074号

宝龙公司与上海建工公司之间存在合法有效的建设工程施工合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务，结合双方的诉请及答辩意见，本案的争议问题为：1、宝龙公司应支付的工程款金额及逾期付款利息问题；2、宝龙公司应支付的保修金金额及逾期付款利息问题；3、宝龙公司主张的逾期竣工违约金问题；4、宝龙公司主张的维修费用及赔偿损失问题。一、关于宝龙公司应支付的工程款及逾期付款利息问题。根据双方签订的《常州青枫公园南侧B地块一标段项目建设工程施工合同【主体】》、《青枫公园南侧B地块幼儿园、1#、4#小区变主体工程施工合同》，宝龙公司应在工程竣工验收备案及结算30日内向上海建工公司支付除质保金之外的工程款，现双方已于2015年5月20日就上述工程进行结算确认，并形成《竣工结算确认协议书》，故宝龙公司应在30日内支付尚欠的款项，故上海建工公司主张宝龙公司支付尚欠工程款的诉讼请求，法院予以支持，扣除保修金外，宝龙公司应支付的工程款为1996710.31元（287732850元×97%+11023748元×95%-285153328.72元-2423386.07元）。关于逾期付款利息问题，宝龙公司主张上海建工公司

宝龙公司与上海建工公司之间存在合法有效的建设工程施工合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务，结合双方的诉请及答辩意见，本案的争议问题为：1、宝龙公司应支付的工程款金额及逾期付款利息问题；2、宝龙公司应支付的保修金金额及逾期付款利息问题；3、宝龙公司主张的逾期竣工违约金问题；4、宝龙公司主张的维修费用及赔偿损失问题。一、关于宝龙公司应支付的工程款及逾期付款利息问题。根据双方签订的《常州青枫公园南侧B地块一标段项目建设工程施工合同【主体】》、《青枫公园南侧B地块幼儿园、1#、4#小区变主体工程施工合同》，宝龙公司应在工程竣工验收备案及结算30日内向上海建工公司支付除质保金之外的工程款，现双方已

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3074号上诉人（原审被告、反诉原告）：常州宝龙置业发展有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区宝龙国际花园53幢8号。法定代表人：许健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：许柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡光强，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:上海建工集团股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号……