故意伤害 （2017）黔26刑终95号

自诉人以被告人奶应前与他人吵架打架，其到场劝架，被告人奶应前用木棒打掉其两颗牙齿，导致自诉人轻伤二级为理由，要求追究奶应前的刑事责任。由于自诉人石红刚提供的证据，未能充分证明其所受的伤系被告人奶应前行为所致，因此，其诉称不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回自诉人石红刚对被告人奶应前的起诉。自诉人以一审法院认为证据不充分存在错误，要求二审法院指令一审法院审理此案。本院认为，原审自诉人称其被伤害致轻伤二级系奶应前所为，要求追究奶应前的刑事责任。原审自诉人石红刚提供的证据，未能充分证明其所受的伤系被告人奶应前行为所致，二审期间亦未提交补充证据。对此，一审法院驳回起诉并无不当，本院应予维持，鉴于一审法院仅对刑事部分作出裁定，故本院亦仅对刑事部分作出裁定，至于刑事附带民事部分在一审法院另行作出裁判时，原审自诉人若不服，仍可提出上诉。故，上诉人的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　智审 判 员　　周劲松审

自诉人以被告人奶应前与他人吵架打架，其到场劝架，被告人奶应前用木棒打掉其两颗牙齿，导致自诉人轻伤二级为理由，要求追究奶应前的刑事责任。由于自诉人石红刚提供的证据，未能充分证明其所受的伤系被告人奶应前行为所致，因此，其诉称不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回自诉人石红刚对被告人奶应前的起诉。自诉人以一审法院认为证据不充分存在错误，要求二审法院指令一审法院审理此案。本院认为，原审自诉人称其被伤害致轻伤二级系奶应前所为，要求追究奶应前的刑事责任。原审自诉人石红刚提供的证据，未能充分证明其所受的伤系被告人奶应前行为所致，二审期间亦未提交补充证据。对此

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔26刑终95号上诉人（原审自诉人）石红刚，男，1984年4月10日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，现住贵州省从江县，农民。原审被告人奶应前，女，1951年6月30日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，文盲，现住贵州省从江县，农民。从江县人民法院审理原审自诉人起诉原审被告人奶应前犯故意伤害罪一案，……