买卖合同纠纷 （2015）合民一终字第00478号

单新军向登记业主为张仁怀的合肥市东方商城老真诚涂料经营部供应油漆，双方之间建立买卖合同关系，对该经营部尚欠货款的本金，双方均无异议，该经营部为个体工商户，张仁怀作为业主，依法应承担向单新军支付货款的法律责任。单新军在此前诉讼中撤回对张仁怀的诉讼，是单新军对该次诉讼权利的处分，并不是对实体权利的处分，单新军并未丧失再次诉讼的权利，且该案的前次诉讼也引起诉讼时效的中断，现单新军再次诉讼，未超诉讼时效。关于单新军对孙国印的诉讼，因单新军本次诉讼也无证据证明孙国印为经营部的实际经营者，故对单新军要求孙国印承担支付货款的责任，不予支持。关于张仁怀主张的货物质量问题及应扣除相关款项问题，因本案货物买卖关系均是发生在2011年1月31日之前，张仁怀并无证据证明其主张的2012年3月工商部门的查扣油漆及销售给张琪的油漆系来源于单新军出售给该经营部的油漆，张仁怀也不能证明其销售的油漆的唯一来源是单新军，且张仁怀自己提供的油漆广告彩页上也记载油漆的质保期为十二个月，张仁怀提供的检测报告到样日期均为2012年9月，均是在双方买卖关系结束后近二十个月，张仁怀作为销售油漆的经营部，对单新军提供的油漆，应在质保期

单新军向登记业主为张仁怀的合肥市东方商城老真诚涂料经营部供应油漆，双方之间建立买卖合同关系，对该经营部尚欠货款的本金，双方均无异议，该经营部为个体工商户，张仁怀作为业主，依法应承担向单新军支付货款的法律责任。单新军在此前诉讼中撤回对张仁怀的诉讼，是单新军对该次诉讼权利的处分，并不是对实体权利的处分，单新军并未丧失再次诉讼的权利，且该案的前次诉讼也引起诉讼时效的中断，现单新军再次诉讼，未超诉讼时效。关于单新军对孙国印的诉讼，因单新军本次诉讼也无证据证明孙国印为经营部的实际经营者，故对单新军要求孙国印承担支付货款的责任，不予支持。关于张仁怀主张的货物质量问题及应扣除相关款项问题，因本案货物买卖关系

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00478号上诉人（原审被告）：张仁怀，合肥东方商城老真诚涂料经营部业主。委托代理人：高远，安徽林达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单新军。委托代理人：汤志刚。原审被告：孙国印。上诉人张仁怀因与被上诉人单新军、原审被告孙国印买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第00501号民事判决，向本院提起……