（2014）青民五终字第1535号

公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，原、被告均无异议，法院予以确认。事故车辆在被告民安保险和被告安华保险分别投保了交强险，对该次事故给原告所造成的合理经济损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。根据该认定书，被告郝卫卫与被告王海强承担事故的同等责任，被告郝卫卫称自己是被告张言军雇佣的司机，却未提供相应的证据予以证实，被告张言军又未到庭作出陈述，根据现有证据法院无法确认二人之间存在雇佣关系，因此，不宜判处被告张言军承担责任；被告郝卫卫作为肇事车辆的驾驶人，是直接侵权人，应对事故给原告造成的超出交强险责任限额范围的合理损失承担50%的赔偿责任；但其可在取得系受被告张言军雇佣的证据后，另行主张权利。被告王东凯称已将车辆卖给张言军，虽未签订书面合同，但郝卫卫也陈述非受王东凯雇佣，与王东凯无任何关系，故被告王东凯未实际控制车辆、从车辆的运行中受益，不应承担赔偿责任。被告以马内利诸城分公司作为被告以马内利公司的分支机构，虽然是事故车辆的挂靠公司，但其

公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，原、被告均无异议，法院予以确认。事故车辆在被告民安保险和被告安华保险分别投保了交强险，对该次事故给原告所造成的合理经济损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。根据该认定书，被告郝卫卫与被告王海强承担事故的同等责任，被告郝卫卫称自己是被告张言军雇佣的司机，却未提供相应的证据予以证实，被告张言军又未到庭作出陈述，根据现有证据法院无法确认二人之间存在雇佣关系，因此，不宜判处被告张言军承担责任；被告郝卫卫作为肇事车辆的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1535号上诉人（原审被告）郝卫卫。委托代理人张涛，山东勇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志刚。委托代理人孙吉春，平度云翔法律服务所法律工作者。原审被告青岛以马内利工贸有限公司。法定代表人董世满，该公司经理。原审被告青岛以马内利工贸有限公司诸城分公司。负责人周风荣，经理。以上二原审被告之共同委托代理人程显辉。原审被告王东凯。……