建设工程施工合同纠纷 （2014）洪民三终字第234号

省一房建与工业研究院于2005年1月16日签订的建设工程施工合同及省一房建与华东公司于2006年3月18日签订的补充协议系双方真实意思表示，主体合格，内容合法，依法应认定合法有效。合同一经签订即具有法律约束力双方均应恪守。现省一房建已按约履行了施工义务，且省一房建所承建的信息大厦工程于2008年12月23日通过了静电厂的验收。该工程经验收合格后，省一房建于2009年1月20日将土建工程结算书、安装工程结算书等结算资料报送至华东公司，华东公司收到省一房建报送的结算资料后，负有及时核算结算价款的义务，但华东公司收到相关结算资料后，对省一房建报送的结算价款未在其承诺核实的期限内（即2009年3月31日前）给予答复，且在期限届满后无故长期拖延办理结算并以此作为拒付工程款的理由，故华东公司应对本纠纷的酿成承担全部责任。华东公司辩称其在2009年1月底和2009年6月1日、2009年6月29日即对省一房建的结算要求进行了回复并多次要求省一房建提供竣工图，但华东公司所提供的证据均系华东公司单方证据，不能证明省一房建收到了上述函件，故对华东公司称的该项事实，本院不予采信。对省一房建是否交付了竣工图至华

省一房建与工业研究院于2005年1月16日签订的建设工程施工合同及省一房建与华东公司于2006年3月18日签订的补充协议系双方真实意思表示，主体合格，内容合法，依法应认定合法有效。合同一经签订即具有法律约束力双方均应恪守。现省一房建已按约履行了施工义务，且省一房建所承建的信息大厦工程于2008年12月23日通过了静电厂的验收。该工程经验收合格后，省一房建于2009年1月20日将土建工程结算书、安装工程结算书等结算资料报送至华东公司，华东公司收到省一房建报送的结算资料后，负有及时核算结算价款的义务，但华东公司收到相关结算资料后，对省一房建报送的结算价款未在其承诺核实的期限内（即2009年3月31

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民三终字第234号上诉人（原审被告、反诉原告）南昌市工业技术研究院，住所地：南昌市青山南路188号，组织构代码：49110049－4。法定代表人：刘杰，该院院长。委托代理人：杨永红，该院干部。委托代理人：李炎钦，江西博太律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）江西华东信息港建设有限公司，住所地：南昌高新开发区火炬大街31号。法定代表人：刘……