民间借贷纠纷 （2019）京0106民初25190号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王乃铎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 合法的民间借贷关系受法律保护。 袁正红履行给付义务后，王乃铎应依约还款，原告主张的借款本金，于法有据，证据充分，本院予以支持。 双方并未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，当事人主张的逾期利息未超过自借款人逾期还款之日按照年利率6%计算的金额，符合法律规定，本院予以支持。 王乃铎无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王乃铎于本判决生效之日起七日内偿还原告袁正红借款150000元及利息9987元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元、公告费560元，由被告王乃铎负担
摘要
袁正红与王乃铎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初25190号原告:袁正红，女，1976年11月8日出生，汉族，无业。 委托诉讼代理人:吕洋,北京安科律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡春兰,北京安科律师事务所实习律师。 被告:王乃铎,男，1977年1月6日出生,汉族,职业不详。 原告袁正红与被告王乃铎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告袁正红的……