买卖合同纠纷 （2014）阳中法民二终字第135号

许杏传虽与莫益广没有签订书面买卖合同，但从许杏传提供的证据和各方当事人在庭审中的陈述可以确认双方之间构成买卖合同关系。许杏传为莫益广提供建筑材料，莫益广尚欠许杏传货款128846元的事实清楚，证据充分，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，许杏传请求莫益广偿还尚欠的货款128846元及利息，理据充分，予以支持，利息从起诉之日起即从2013年1月16日起计至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。莫益广是未取得建筑施工资质的个人，其借用、挂靠天立方公司的资质承包广力新城住宅楼12、13、14号楼的工程项目，并以自己的名义向许杏传购买材料，参照粤高法（2012）240号文件第16条“借用资质的实际施工人以自己的名义独立向第三人购买建筑材料等商品的，出借资质方无需对实际施工人的欠付货款承担民事责任”的规定，应由实际施工人莫益广承担付清尚欠许杏传货款的责任。因此，对许杏传请求天立方公司共同承担偿还货款的主张不予支持。莫益福和刘昌棒是莫益广所承包的广力新城项目部的员工，签收建筑材料属于职务行为

许杏传虽与莫益广没有签订书面买卖合同，但从许杏传提供的证据和各方当事人在庭审中的陈述可以确认双方之间构成买卖合同关系。许杏传为莫益广提供建筑材料，莫益广尚欠许杏传货款128846元的事实清楚，证据充分，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，许杏传请求莫益广偿还尚欠的货款128846元及利息，理据充分，予以支持，利息从起诉之日起即从2013年1月16日起计至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。莫益广是未取得建筑施工资质的个人，其借用、挂靠天立方公司的资质承包广力新城住宅楼12、13、14号

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民二终字第135号上诉人（原审原告）：许杏传，男，1963年9月21日出生，汉族，住阳江市阳东县。委托代理人：梁宗意，阳江市江城区城北法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：莫益福，曾用名莫福，男，1967年11月5日出生，汉族，住阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：莫益广，男，1963年10月20日出生，汉族，原户籍地阳东县。被……