(2015)沈中民五终字第02061号

案号
(2015)沈中民五终字第02061号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

根据民事诉讼法的规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据,周明丽先后在沈阳市异形刀片厂、沈阳市印刷器材一分厂、沈阳市印刷铜版器材厂工作。后于1990年7月调入沈阳市大东区光达百货商店工作。沈阳市印刷铜版器材厂的主管为沈阳包装印刷总公司。春吉包装公司成立于1987年,现周明丽要求确认其于1983年即与春吉包装公司存在劳动关系,根据周明丽提供的现有证据,该院不能确认从1983年在春吉包装公司尚未成立之时,周明丽就与其有劳动关系,故周明丽的该请求事实不清,证据不足,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决:驳回周明丽的诉讼请求。诉讼费10元,由周明丽负担。宣判后,周明丽不服,向本院提起上诉称,请求撤销一审判决,发回重审或改判;一、二审诉讼费用由春吉包装公司负担。我曾在沈阳市印刷工业公司主管的沈阳市印刷器材一分厂、沈阳市异形刀片厂工作。1987年沈阳市印刷工业公司与另一家企业合并为沈阳包装总公司。我在1987年到沈阳包装印刷总公司下属的沈阳市印刷器材一分厂工作。因印刷器材一分厂是春吉包装公司管理过的企业。由于印刷

摘要

根据民事诉讼法的规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据,周明丽先后在沈阳市异形刀片厂、沈阳市印刷器材一分厂、沈阳市印刷铜版器材厂工作。后于1990年7月调入沈阳市大东区光达百货商店工作。沈阳市印刷铜版器材厂的主管为沈阳包装印刷总公司。春吉包装公司成立于1987年,现周明丽要求确认其于1983年即与春吉包装公司存在劳动关系,根据周明丽提供的现有证据,该院不能确认从1983年在春吉包装公司尚未成立之时,周明丽就与其有劳动关系,故周明丽的该请求事实不清,证据不足,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决:驳回周明丽的

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第02061号上诉人(一审原告):周明丽,女,1964年5月29日出生,汉族。委托代理人:陈永奇,男,1959年9月5日出生,汉族,系周明丽丈夫。委托代理人:车佳影,辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人(一审被告):沈阳春吉包装印刷有限责任公司。法定代表人:王春生,系该公司董事长。委托代理人:周良昌,男,1946年1月10日出生,汉……