敲诈勒索 （2015）咸中刑终字第00210号

上诉人（原审被告人）孙存良、刘某甲以曝光被害人文林佳苑项目部的建设项目违规问题相要挟，使得被害人文林佳苑项目部不得已与被告人孙存良、刘某甲编造“陕西广播电视台财富接触栏目”签订广告宣传协议，并无奈的交出了五万元，数额巨大，其行为侵犯了陕西绿苑房地产开发有限责任公司文林佳苑项目部的财物所有权，构成敲诈勒索罪。关于原审被告人孙存良、刘某甲提出的文林佳苑本身存在违规违法问题的意见，应向有关部门反映，不应以此威胁敲诈勒索他人财物；关于原审被告人孙存良提出的他及其公司与陕西广播电视台存在合作关系，其公司承包了陕西广播电视台的《快播陕西》栏目与现有证据不符，不予采纳；关于原审被告人孙存良所提他及其公司没有伪造陕西电视台财富接触栏目介绍信、没有私刻该栏目印章的意见，因其不能对侦查机关在其公司提取的证据予以合理解释，不予支持。关于原审被告人刘某甲上诉所提他是从犯，属过失犯罪，其认为应认定为合同诈骗罪的意见，不符合客观事实和法律规定，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳

上诉人（原审被告人）孙存良、刘某甲以曝光被害人文林佳苑项目部的建设项目违规问题相要挟，使得被害人文林佳苑项目部不得已与被告人孙存良、刘某甲编造“陕西广播电视台财富接触栏目”签订广告宣传协议，并无奈的交出了五万元，数额巨大，其行为侵犯了陕西绿苑房地产开发有限责任公司文林佳苑项目部的财物所有权，构成敲诈勒索罪。关于原审被告人孙存良、刘某甲提出的文林佳苑本身存在违规违法问题的意见，应向有关部门反映，不应以此威胁敲诈勒索他人财物；关于原审被告人孙存良提出的他及其公司与陕西广播电视台存在合作关系，其公司承包了陕西广播电视台的《快播陕西》栏目与现有证据不符，不予采纳；关于原审被告人孙存良所提他及其公司没有

咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00210号原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，2014年3月27日因涉嫌伪造印章罪被兴平市公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于兴平市看守所。辩护人ＸＸ，陕西权诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某甲，系西安庆华民用爆破器材股份有限公司职工。2015年4月11日因涉嫌诈骗罪被兴平市公安局刑事拘留，……