建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终46号

福源公司与通江三达公司签订《吸收塔、烟道等（外）防腐油漆保温、配套设备安装施工合同》系双方真实意思表示，并未违背法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按合同约定行使自己的权利和履行义务。 本案焦点一，福源公司主张通江三达公司给付剩余工程款项820418.99元及利息是否应予支持。福源公司签订合同后进行了施工，通江三达公司支付了工程款620346元。据鉴定，双方有异议部分工程造价512816.98元（外委保温项目13万元，由他人施工）。福源公司提供的证据具有关联性能够形成链条相互印证，可以认定其曾对该部分工程项目进行了施工。2017年8月19日，脱硫脱硝吸收塔发生火灾，烧毁水平除雾器、管束格栅等。消防部门认定不能排除遗留火种引起的火灾。据东阿东昌焦化厂事故原因分析及完善方案，现场施工单位有福源安装单位、甲方电器安装单位及负责给甲方供货的玻璃钢管道施工单位等，且据决定，加固材料由通江三达公司采购并迅速运达工地现场，福源施工单位负责施工，塔内拆除换梁施工3天工期，外部加固施工5天完成，外部喷砂防腐5天完成。待安监局出具结论后，根据实际情况各自承担相应的责任。福源公司在火灾后仍负有施工的

福源公司与通江三达公司签订《吸收塔、烟道等（外）防腐油漆保温、配套设备安装施工合同》系双方真实意思表示，并未违背法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按合同约定行使自己的权利和履行义务。 本案焦点一，福源公司主张通江三达公司给付剩余工程款项820418.99元及利息是否应予支持。福源公司签订合同后进行了施工，通江三达公司支付了工程款620346元。据鉴定，双方有异议部分工程造价512816.98元（外委保温项目13万元，由他人施工）。福源公司提供的证据具有关联性能够形成链条相互印证，可以认定其曾对该部分工程项目进行了施工。2017年8月19日，脱硫脱硝吸收塔发生火灾，烧毁水平除雾器、管束

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终46号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东福源设备安装有限公司淄博分公司，住所地：山东省淄博市临淄区稷山路**。 法定代表人：齐吉祥，总经理。 委托诉讼代理人：吴桂华，山东康桥律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：山东正圣环保科技有限公司（原山东通江三达环保科技有限公司），，住所地：山东省济南市高新区丁豪广场**楼***……