盗窃 （2016）浙10刑终294号

上诉人（原审被告人）李定财、吴某及原审被告人黄玉梅以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李定财、黄玉梅系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴某、黄玉梅归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄玉梅有立功表现，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人李定财及其辩护人的上诉理由和辩护意见经查不能成立，不予采纳。检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。上诉人吴某撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）吴某撤回上诉。二、驳回上诉人（原审被告人）李定财上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一六年四月二十五日代书记员　　卢丽萍

上诉人（原审被告人）李定财、吴某及原审被告人黄玉梅以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李定财、黄玉梅系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴某、黄玉梅归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄玉梅有立功表现，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人李定财及其辩护人的上诉理由和辩护意见经查不能成立，不予采纳。检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。上诉人吴某撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终294号原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。上诉人（原审被告人）李定财，绰号“老三”，农民。2009年5月7日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2011年5月31日因犯抢夺罪、盗窃罪被黄岩区人民法院决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万四千元，2015年4月27日刑满释放。因本案于2015年9月……