民间借贷纠纷 (2016)辽07民终1121号
裁判要旨
原告与被告周洪雷之间的借贷事实客观存在,双方签订了借款合同且被告出具欠条,双方债权债务关系成立,合同合法有效,被告应及时还款,其拒绝还款违反了合同约定和法律规定,应承担相应的民事责任,双方约定的利息,系双方真实意思表示,合法有效,但双方约定的利息过高,超过法律规定的部分,本院不予支持。本案的另一个争议的焦点系被告赵永和应承担一般保证责任还是连带保证责任,担保法第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,本案中赵永和应承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条,最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告周洪雷于判决生效后十日内一次性偿还原告王玲欠款本金20000.00元及利息(利息为年利率24%,计息日期为2014年6月起至被告还款之日止);被告赵永和对上述欠款本息承担连带偿还责任。案件受理费720.00元,保全费320.00元,合计1040.00元,由被告周洪雷负担,被告
摘要
原告与被告周洪雷之间的借贷事实客观存在,双方签订了借款合同且被告出具欠条,双方债权债务关系成立,合同合法有效,被告应及时还款,其拒绝还款违反了合同约定和法律规定,应承担相应的民事责任,双方约定的利息,系双方真实意思表示,合法有效,但双方约定的利息过高,超过法律规定的部分,本院不予支持。本案的另一个争议的焦点系被告赵永和应承担一般保证责任还是连带保证责任,担保法第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,本案中赵永和应承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条,最
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终1121号上诉人(一审被告)赵永和。委托代理人孙洪,黑山县胡家法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)王玲。委托代理人郭铁标。被上诉人(一审被告)周洪雷。上诉人赵永和与被上诉人周洪雷、王玲民间借贷纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院(2015)黑励民初字第01863号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上……