（2016）川05行终138号

原告世富的诉讼请求，是个人与用人单位间涉及社会保险的劳动争议，该争议依法属民事法律调整范畴，不属于行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，用人单位与劳动者因社会保险产生的劳动争议，可以申请调解，亦可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定驳回原告税世富的起诉。上诉人税世富上诉称：上诉人在被上诉人安排的工作岗位上班，其应当给上诉人办理社会基本养老保险和社会医疗保险，被上诉人不办理系不作为，属于人民法院行政案件的受案范围。一审法院裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，重新审理被上诉人合江县大桥镇人民政府答辩称：上诉人与被上诉人之间的争议属于民事法律关系，不属于行政案件的受案范围，一审法院裁定正确，请求予以维持。本院认为，上诉人要求被上诉人办理社会基本养老保险和社会医疗保险，是与被上诉人之间的民事法律关系。是否为被上诉人办理社会基本养老保险和社会医疗保险，不属于被上诉人的行政职责范围，因此，本案不属于行政不作为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉

原告世富的诉讼请求，是个人与用人单位间涉及社会保险的劳动争议，该争议依法属民事法律调整范畴，不属于行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，用人单位与劳动者因社会保险产生的劳动争议，可以申请调解，亦可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定驳回原告税世富的起诉。上诉人税世富上诉称：上诉人在被上诉人安排的工作岗位上班，其应当给上诉人办理社会基本养老保险和社会医疗保险，被上诉人不办理系不作为，属于人民法院行政案件的受案范围。一审法院裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终138号上诉人（原审原告）税世富，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被上诉人（原审被告）合江县大桥镇人民政府。法定代表人胡廷强，镇长。委托代理人黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。上诉人税世富因与被上诉人合江县大桥镇人民政府办理社会养老保险和社会医疗保险一案，不服合江县人民法院(2016)川0522行初24号行政裁定，向本院提起……