（2015）徐行初字第00180号

房屋合法面积的认定是房屋征收补偿决定的基本组成部分，属于房屋征收补偿决定作出的前置行为。被告泉山区政府对原告作出的泉房征补字[2014]第151号《房屋征收补偿决定书》已包含对原告房屋合法面积的认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的…”本案中，原告对被告泉山区政府作出的泉房征补字[2014]第151号《房屋征收补偿决定书》不服已提起诉讼，本院作出（2015）徐行初字第00064号行政判决已对泉山区政府确认原告房屋合法面积的行为作出评判。原告就涉案房屋征收补偿行为中的房屋面积确认行为提起本次诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王世坤的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　赵　涛代理审判员　房　涛人民陪审员　唐　青二〇一六年三月七日书　记　员　张文娟 搜

房屋合法面积的认定是房屋征收补偿决定的基本组成部分，属于房屋征收补偿决定作出的前置行为。被告泉山区政府对原告作出的泉房征补字[2014]第151号《房屋征收补偿决定书》已包含对原告房屋合法面积的认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的…”本案中，原告对被告泉山区政府作出的泉房征补字[2014]第151号《房屋征收补偿决定书》不服已提起诉讼，本院作出（2015）徐行初字第00064号行政判决已对泉山区政府确认原告房屋合法面积的行为作出评判。原告就涉案房屋征收补偿行为中的房屋面积确认

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行初字第00180号原告王世坤。被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段26号。法定代表人吴君，该区区长。原告王世坤诉被告徐州市泉山区人民政府（以下简称泉山区政府）行政确认行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人后依法进行了审理，现已审理终结。原告王世坤起诉称，被告泉山区政府于2014年5月23日作出徐泉……