买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1644号

本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，涉案《邦姆电动叉车供销合同》约定的交货地点为***，该地应视为本案买卖合同的履行地，故在此情况下，原审法院仍以上述合同对履行地的约定不明确，并确定对本案有管辖权不妥。上诉人的上诉请求及理由有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1689号民事裁定；二、本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年九月十日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以

本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，涉案《邦姆电动叉车供销合同》约定的交货地点为***，该地应视为本案买卖合同的履行地，故在此情况下，原审法院仍以上述合同对履行地的约定不明确，并确定对本案有管辖权不妥。上诉人的上诉请求及理由有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1689号民事裁定；二、本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年九月十日书　记　员　　林　通

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四(商)终字第1644号上诉人（原审被告）重庆市卓凯工贸有限公司。法定代表人***，负责人。被上诉人（原审原告）邦姆实业（上海）有限公司。法定代表人***，负责人。上诉人重庆市卓凯工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1689号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方约定的交货地点为重庆……