买卖合同纠纷 （2018）云25民终597号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方签订的《无烟粉煤购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告供应无烟粉煤，双方并已进行结算确认，被告未按时支付货款已构成违约，故原告要求被告支付尚欠货款并按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定和双方约定。双方已于2017年2月15日对尚欠款项进行了确认，按双方合同约定，被告最迟应于2017年2月20日支付货款，故依法支持原告自2017年2月20日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案原告系对已交付被告且经双方结算的货款主张权利，被告并无相应有效证据证明已经双方结算的无烟粉煤质量不合格，故被告所作原告供应的无烟粉煤含氟过高，不符合行业标准，且因使用原告供应的含氟过高的无烟粉煤导致被告经济损失，不应支付原告货款，以及被告已退回原告的316.48吨无烟粉煤的相应货款应予扣减的辩解意见，因无相应事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第
摘要
蒙自矿冶有限责任公司、广西南宁京博环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民终597号上诉人（原审被告）：蒙自矿冶有限责任公司。住所地：蒙自市天马路**号。法定代表人：黎青青，职务:董事长。委托诉讼代理人：黎心宁，蒙自矿冶有限责任公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董诗桃，云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：广西南宁京博环保科技有限公司。住所地：广西……