民间借贷纠纷 （2017）京01民终307号

接美丽与石登一签订的《借款协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方应当按协议约定履行各自的权利义务。双方在协议中约定借款以银行实际到账时间为准，接美丽于2014年2月25日向石登一账户内转账140万元，石登一称上述款项并不包括本案所涉及的款项，但未能提交证据证实，故该院对其辩称接美丽并未实际提供借款的意见不予采纳。石登一收到款项后应当按约定时间归还借款。现双方约定的借款期限已经届满，石登一未能还款，故接美丽有权要求其返还借款。石登一未按时归还借款，还应承担相应的违约责任，接美丽主张的利息损失并无不当，该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决：一、石登一于判决生效后七日内返还接美丽借款四十八万元；二、石登一于判决生效后七日内向接美丽支付还款期限后的利息五万五千元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院依法补充查明以下事实：接美丽与石登一除签订本案《借款协议》之外，还签订有3490号案件中的《借款协议》，两份《借款协议》总金额为200万元，对于其中140万元借款系由接

接美丽与石登一签订的《借款协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方应当按协议约定履行各自的权利义务。双方在协议中约定借款以银行实际到账时间为准，接美丽于2014年2月25日向石登一账户内转账140万元，石登一称上述款项并不包括本案所涉及的款项，但未能提交证据证实，故该院对其辩称接美丽并未实际提供借款的意见不予采纳。石登一收到款项后应当按约定时间归还借款。现双方约定的借款期限已经届满，石登一未能还款，故接美丽有权要求其返还借款。石登一未按时归还借款，还应承担相应的违约责任，接美丽主张的利息损失并无不当，该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终307号上诉人（原审被告）：石登一，男，1953年12月30日出生，自由职业者。委托诉讼代理人：张春凤，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕游，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：接美丽，女，1958年4月7日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：王鑫，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金元，北京观道律……