排除妨害纠纷 （2018）辽14民终63号
裁判要旨
王玉林要求ＸＸ宽拆除园墙、清除杂物属排除妨害纠纷。王玉林、ＸＸ宽就ＸＸ宽北园墙外堆放的沙石、柴草等杂物纠纷已经葫芦岛市中级人民法院判决，判决ＸＸ宽可在园墙外30公分之内保留沙石作掩体，30公分之外的多余沙石予以全部清除，并已执行完毕。现ＸＸ宽在原判决执行完毕后又在北园墙外堆放柴草等杂物，实为不妥，故王玉林要求ＸＸ宽清除北园墙外堆放的沙石、柴草、树枝等杂物的诉讼请求，依法予以支持，但ＸＸ宽可在北园墙外30公分之内保留沙石作掩体。王玉林要求ＸＸ宽拆除北园墙，因该园墙系多年前形成的老墙体，ＸＸ宽重新砌垒倒塌的北园墙墙体并未向外扩展，且该墙又在村级已修道路的南侧，并未影响王玉林的通行，故此请求，依法不予支持。王玉林要求ＸＸ宽在东园墙外堆放的柴草、杂物等清除，因该柴草、杂物紧临东园墙外，又未侵占所修的村级公路，未影响王玉林的通行，故此请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（二）项之规定，判决：一、ＸＸ宽可在北园墙外30公分之内保留沙石作掩体，30公分之外的多余的沙石、柴草等杂物于本判决生效后十日内予以全部清除。二、驳回王玉林要求ＸＸ宽拆除北园墙的诉讼请求。三、驳回王玉林要求Ｘ
摘要
上诉人王玉林与被上诉人ＸＸ宽排除妨害纠纷一案民事二审判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽14民终63号上诉人（原审原告）：王玉林。委托诉讼代理人：苏清芬。被上诉人（原审被告）：ＸＸ宽。委托诉讼代理人：许玉山。上诉人王玉林因与被上诉人ＸＸ宽排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王玉林及其委托诉讼代……