（2015）二中行终字第1079号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》及司法解释的规定，申请人申请的信息属于政府信息且属于公开范围的，行政机关应当予以公开。本案中，（2014）二中行终字第1357号判决已确认宛平城办事处对傅秀茹所申请的“北京市卢沟桥长城构件厂相关集体土地被征收的征地补偿费用专用账户信息及款项金额”的信息负有公开义务，责令宛平城办事处以书面形式对上述信息重新作出答复。宛平城办事处收到上述判决后，经过查找、检索，以书面方式向傅秀茹公开了其所掌握的北京市卢沟桥长城构件厂相关集体土地拆迁协议、进账及收款凭证、账户明细等信息，公开方式适当，程序符合相关法规规定，公开内容与傅秀茹的申请相对应。综上，可以认定宛平城办事处已履行政府信息公开的法定职责。傅秀茹所持账册明细及拆迁协议系伪造等诉讼主张，不属于政府信息公开诉讼审查范围，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回傅秀茹诉讼请求是正确的，应予维持。傅秀茹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由傅秀茹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》及司法解释的规定，申请人申请的信息属于政府信息且属于公开范围的，行政机关应当予以公开。本案中，（2014）二中行终字第1357号判决已确认宛平城办事处对傅秀茹所申请的“北京市卢沟桥长城构件厂相关集体土地被征收的征地补偿费用专用账户信息及款项金额”的信息负有公开义务，责令宛平城办事处以书面形式对上述信息重新作出答复。宛平城办事处收到上述判决后，经过查找、检索，以书面方式向傅秀茹公开了其所掌握的北京市卢沟桥长城构件厂相关集体土地拆迁协议、进账及收款凭证、账户明细等信息，公开方式适当，程序符合相关法规规定，公开内容与傅秀茹的申请相对应。综上，可以认定宛平城办事处

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1079号上诉人（一审原告）傅秀茹，女，1959年12月28日出生。委托代理人王晴（傅秀茹之子），1985年12月23日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府宛平城地区办事处，住所地北京市丰台区晓月苑垂虹街7号。法定代表人王华，主任。委托代理人常卫东，北京市常鸿律师事务所律师。委托代理人黄欣，男。傅秀茹因诉北京市丰台区人民政府……