（2015）郑民四终字第867号
裁判要旨
上诉人朱二虎持有被上诉人景长固出具的借条、收条及还款计划为据。根据上诉人朱二虎在一审中提交的银行出具明细表，明细表上显示朱二虎借给景长固的款项是通过网银和手机银行转账。故原审法院以朱二虎提交的2013年6、7、8月POS机刷卡记录表明，本案中朱二虎与景长固存在信用卡套现的行为，驳回上诉人朱二虎起诉，证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1166号民事裁定；二、指令郑州市二七区人民法院对本案进行审理。审判长 刘 超审判员 崔凤茹审判员 马常有二〇一五年六月八日书记员 程晓芳 搜索“”
摘要
上诉人朱二虎持有被上诉人景长固出具的借条、收条及还款计划为据。根据上诉人朱二虎在一审中提交的银行出具明细表，明细表上显示朱二虎借给景长固的款项是通过网银和手机银行转账。故原审法院以朱二虎提交的2013年6、7、8月POS机刷卡记录表明，本案中朱二虎与景长固存在信用卡套现的行为，驳回上诉人朱二虎起诉，证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1166号民事裁定；二、指令郑州市二七区人民法院对本案进行审理。审判长 刘 超审判员 崔凤茹审判员 马常有二〇一五年六月八日书记员 程晓芳 搜索“”
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民四终字第867号上诉人（原审原告）朱二虎。委托代理人朱大虎。被上诉人（原审被告）景长固。被上诉人（原审被告）雷晓辉。上诉人朱二虎因与被上诉人景长固、雷晓辉民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第1166号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人朱二虎到庭参加了诉讼。被上诉人景长固、雷晓……