买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第5804号

根据《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条的规定，本案程浩提交的“高尔夫天然木质球T”商品外包装上未标注商品执行标准编号，也也未使用中文标明商品名称、厂名和厂址，迪卡侬公司亦未能提供该商品的执行标准编号，故该商品应当属于标识不合格产品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的构成要件是经营者实施了欺诈行为。销售者负有验明其销售商品的产品标识是否符合法律法规强制性规范要求的义务。本案中，迪卡侬公司作为销售者，其行为已构成欺诈，应当承担法律责任。据此，原审法院判决：一、程浩于判决生效之日起七日内将涉案未使用的高尔夫天然木质球T（货号为1360617）商品一件退还给迪卡侬（南京）体育用品有限公司，迪卡侬（南京）体育用品有限公司同时退还程浩货款9元；二、迪卡侬（南京）体育用品有限公司于判决生效之日起七日内赔偿程浩500元。宣判后，迪卡侬公司不服该判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人程浩在南京市雨花区法院、建邺区法院对上诉人、南京宜家家居有限公司、南京悦家超市有限公司和锦江麦德龙公司等提起多起诉讼，明显是重复同类诉讼案件牟利行为。2.上诉人无欺诈故意。案涉商品系合格商品，虽然没

根据《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条的规定，本案程浩提交的“高尔夫天然木质球T”商品外包装上未标注商品执行标准编号，也也未使用中文标明商品名称、厂名和厂址，迪卡侬公司亦未能提供该商品的执行标准编号，故该商品应当属于标识不合格产品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的构成要件是经营者实施了欺诈行为。销售者负有验明其销售商品的产品标识是否符合法律法规强制性规范要求的义务。本案中，迪卡侬公司作为销售者，其行为已构成欺诈，应当承担法律责任。据此，原审法院判决：一、程浩于判决生效之日起七日内将涉案未使用的高尔夫天然木质球T（货号为1360617）商品一件退还给迪卡侬（南京）体

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5804号上诉人（原审被告）迪卡侬（南京）体育用品有限公司，住所地南京市雨花台区卡子门大街90号一层东北部。法定代表人汉斯钱（HansIFF），迪卡侬（南京）体育用品有限公司总经理。委托代理人李雪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）程浩，男，汉族，1969年10月……