其他行政管理 （2019）津02行初19号

原告魏国来于2018年10月22日向被告天津市东丽区人民政府邮寄《依法履职申请书》，要求被告按照天津市人民政府信访事项复查复核委员会于2017年1月17日作出[2017]002《退回补充调查告知书》的要求，履行调查职责，被告未予回复。后原告就本案提起行政诉讼，要求被告按照《依法履职申请书》履行相关行政职责；判令被告未依法履职、未按照《中华人民共和国信访复核条例》相关规定的期限，对退回东丽区《补充调查告知书》给予书面答复的行为违法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。原告就本案向被告提出的《依法履职申请书》中的内容涉及被告有关信访的职责，依据上述法律规定，不属于人民法院行政案件受案范围。故原告魏国来就本案的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项关于对起诉条件的规定，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏国来的起诉。

原告魏国来于2018年10月22日向被告天津市东丽区人民政府邮寄《依法履职申请书》，要求被告按照天津市人民政府信访事项复查复核委员会于2017年1月17日作出[2017]002《退回补充调查告知书》的要求，履行调查职责，被告未予回复。后原告就本案提起行政诉讼，要求被告按照《依法履职申请书》履行相关行政职责；判令被告未依法履职、未按照《中华人民共和国信访复核条例》相关规定的期限，对退回东丽区《补充调查告知书》给予书面答复的行为违法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初19号原告魏国来，男，1949年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告天津市东丽区人民政府，住所地天津市东丽区跃进38号。负责人谢元，区长。委托代理人刘笑宇，天津市东丽区司法局工作人员。委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。原告魏国来诉被告天津市东丽区人民政府要求履行法定职责一案，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……