（2015）永中法林行终字第42号

本诉讼争执的焦点是：1、上诉人赖满付责任山的东面界线与第三人赖忠先自留山的西面界线是否有重叠的问题；2、上诉人赖满付责任山的《承包合同书》与第三人赖满付自留山的《山林所有证》效力高低的问题。经现场勘查，上诉人赖满付1984年承包的责任山，四至界线：东至横路。第三人赖忠先1981年分配的自留山，四至界线：西至横路上相朋。第三人的山场的西至界线横路上相朋（包括所种的二排杉树）在上诉人山场的东至界线范围内。即两山场东、西界线有重叠。故上诉人赖满付提出“我责任山的东面界线没有重登”的上诉理由，与客观事实不符，本院不予采纳。经查，第三人赖忠先的山场是已由双牌县人民政府于1981年7月13日颁发的《山林所有证》予以确权的自留山。而上诉人赖满付的山场是依据1984年《承包合同书》分得的责任山。故自留山在前，承包责任山在后，分责任山时应剔除第三人赖忠先自留山的范围才能承包。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条和《关于山林定权发证若干具体问题的意见》第十八条的规定，自留山《山林所有证》的效力高于责任山的《承包合同书》，且相邻山场的承包者赖忠福山场界线都是以相棚为界。上诉人赖满付还提出“第三人赖忠先将

本诉讼争执的焦点是：1、上诉人赖满付责任山的东面界线与第三人赖忠先自留山的西面界线是否有重叠的问题；2、上诉人赖满付责任山的《承包合同书》与第三人赖满付自留山的《山林所有证》效力高低的问题。经现场勘查，上诉人赖满付1984年承包的责任山，四至界线：东至横路。第三人赖忠先1981年分配的自留山，四至界线：西至横路上相朋。第三人的山场的西至界线横路上相朋（包括所种的二排杉树）在上诉人山场的东至界线范围内。即两山场东、西界线有重叠。故上诉人赖满付提出“我责任山的东面界线没有重登”的上诉理由，与客观事实不符，本院不予采纳。经查，第三人赖忠先的山场是已由双牌县人民政府于1981年7月13日颁发的《山林所

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）永中法林行终字第42号上诉人（原审原告）赖满付（又名赖满富），男，1957年2月19日出生，汉族，农民。委托代理人文君秀，女，1958年12月19日出生，汉族，农民，系赖满付之妻。被上诉人（原审被告）双牌县江村镇人民政府。法定代表人杨丽军，该镇镇长。委托代理人吕志四，双牌县江村镇人民政府司法员。委托代理人陈克难，双牌县江村镇人民政府司法所长被上……