侵占 （2019）粤03刑终2887号

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；或者是将他人遗忘物或者埋藏物占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中自诉人未提供充分证据证明涉案财产的所有权人，亦未提交充分证据证明涉案财产现状。现涉案财产的占有情况不明。故根据本案自诉人提供的现有证据无法证实被告人的行为构成侵占罪，自诉人的起诉缺乏罪证，不属于人民法院受理刑事自诉案件的范围，依法应当不予受理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人肖春艳的起诉不予受理。上诉人肖春艳及诉讼代理人提出：上诉人己提交充分证据证明本案涉案财产的所有权人为上诉人；本案涉案财产的现状与占有情况已由上诉人提交的微信聊天记录证实；请求撤销原裁定，指令深圳市龙华区人民法院立案受理。本院认为，原审法院既已立案受理肖春艳的自诉，又裁定对其起诉不予受理，程序不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；或者是将他人遗忘物或者埋藏物占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中自诉人未提供充分证据证明涉案财产的所有权人，亦未提交充分证据证明涉案财产现状。现涉案财产的占有情况不明。故根据本案自诉人提供的现有证据无法证实被告人的行为构成侵占罪，自诉人的起诉缺乏罪证，不属于人民法院受理刑事自诉案件的范围，依法应当不予受理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项之

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2887号上诉人（原审自诉人）肖春艳，女，汉族，1977年11月12日出生，身份证地址安徽省阜阳市颍州区，诉讼代理人李炜衡，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。原审被告人何宪建，男，汉族，1985年11月15日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区，深圳市龙华区人民法院审理原审自诉人肖春艳控告原审被告人何宪建犯侵占罪一案，于2019年9月30……