民间借贷纠纷 （2015）茂中法民四终字第309号

被告梁尧拖欠原告黄忠球借款人民币143770元，原告提供有借据为证，实清楚，证据充分，予以认定。原告黄忠球主张被告梁尧清偿借款143770元及其利息，合理合法，予以支持。对于借款利息，被告梁尧向原告黄忠球偿还借款利息至2014年5月27日止，原、被告所约定的借款143770元的利息均已超过中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍，故原告主张借款143770元的利息按中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍计，从2014年5月28日起计至还清款之日止，合理合法，予以支持。被告梁尧辩称实借原告黄忠球借款本金80000元，其他借款63770元全部是利息，按法律规定不准计息的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告梁尧是原告黄忠球的债务人，原告黄忠球不要求第三人李红涌偿还本案借款，本案借款是否属于夫妻共同债务，不影响原告黄忠球向被告梁尧主张债务。本案借款是否属于夫妻共同债务所引致的相关法律纠纷，由被告梁尧与第三人李红涌另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：限被告梁尧在判决发生法律效力之日起十日内向原

被告梁尧拖欠原告黄忠球借款人民币143770元，原告提供有借据为证，实清楚，证据充分，予以认定。原告黄忠球主张被告梁尧清偿借款143770元及其利息，合理合法，予以支持。对于借款利息，被告梁尧向原告黄忠球偿还借款利息至2014年5月27日止，原、被告所约定的借款143770元的利息均已超过中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍，故原告主张借款143770元的利息按中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍计，从2014年5月28日起计至还清款之日止，合理合法，予以支持。被告梁尧辩称实借原告黄忠球借款本金80000元，其他借款63770元全部是利息，按法律规定不准计息的意见，没有事实和法律依据，不予采纳

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第309号上诉人（原审被告）梁尧，男，汉族，1969年12月8日出生，住茂名市电白区。诉讼代理人严晏平，男，汉族，1968年11月25日出生，住茂名电白区。被上诉人（原审原告）黄忠球，男，汉族，1971年6月30日出生，住茂名市电白区。原审第三人李红涌，女，汉族，1982年1月12日出生，住茂名市电白区。上诉人梁尧与被上诉人黄忠球……