走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)鄂黄冈中刑初字第00055号
裁判要旨
被告人李旺平明知是毒品而向他人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。李旺平及其辩护人提出,指控李旺平于2014年3月底向王某等人贩卖20克海洛因的事实不清、证据不足的辩解辩护意见,经查,该事实有证人王某、包海刚、李某相互对应的证言印证,被告人李旺平原在侦查阶段亦有供认,其翻供无事实依据,故此辩解辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人提出现场查获的毒品未进行含量鉴定,不能以查获的毒品数量认定贩毒数量的辩护意见,经查,刑法规定毒品的数量以查证属实的贩卖毒品数量计算,不以纯度折算;且对于含量鉴定要求判处死刑的案件应当作出。故辩护人提出的此点辩护意见亦不能成立,本院不予采纳。辩护人提出李旺平系在他人引诱下贩卖毒品,请求对其从轻处罚的辩护意见,经查,最高人民法院相关意见规定:“对已持有毒品代售或者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者,采取特情贴靠、接洽而破获的案件,不存在犯罪引诱,应当依法处理。”本案被告人李旺平已持有大量毒品,且主动与王某联系待售,后被公安机关查获,该事实不属于犯罪引诱。此点辩护意见不能成立,本院不予采纳。李旺平曾因犯贩卖毒品罪被判刑,现又犯同种罪行
摘要
被告人李旺平明知是毒品而向他人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。李旺平及其辩护人提出,指控李旺平于2014年3月底向王某等人贩卖20克海洛因的事实不清、证据不足的辩解辩护意见,经查,该事实有证人王某、包海刚、李某相互对应的证言印证,被告人李旺平原在侦查阶段亦有供认,其翻供无事实依据,故此辩解辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人提出现场查获的毒品未进行含量鉴定,不能以查获的毒品数量认定贩毒数量的辩护意见,经查,刑法规定毒品的数量以查证属实的贩卖毒品数量计算,不以纯度折算;且对于含量鉴定要求判处死刑的案件应当作出。故辩护人提出的此点辩护意见亦不能成立,本院不予采
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)鄂黄冈中刑初字第00055号公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。被告人李旺平,绰号“老胡”。2004年10月29日,因犯贩卖毒品罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2014年4月11日被拘留,同年5月9日被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人孙金玲,湖北德铭律师事务所律师,执业证号14211199611……