（2015）锡行终字第00180号

修改前《中华人民共和国行政诉讼法》（1990年10月1日施行）第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……。锡山公安分局于2013年12月6日即作出并向陶国芬送达了锡公（张）行罚决字（2013）3540号《行政处罚决定书》，陶国芬收到该《行政处罚决定书》后未提起行政复议，现其向原审法院提起行政诉讼，已经超过法定期限且无正当理由，应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回陶国芬的起诉。上诉人陶国芬上诉称，其于2013年12月6日收到行政处罚决定书后，于同年12月12日向被上诉人申请公开“2013年11月12日中午在北京中南海周边地区的府右街扰乱公共秩序等证据材料”，并就被上诉人的信息公

修改前《中华人民共和国行政诉讼法》（1990年10月1日施行）第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……。锡山公安分局于2013年12月6日即作出并向陶国芬送达了锡公（张）行罚决字（2013）3540号《行政处罚决定书》，陶国芬收到该《行政处罚决定书》后未提起行政复议，现其向原审法院提起行政诉讼，已经超过

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）锡行终字第00180号上诉人（原审原告）陶国芬。委托代理人倪敏华。被上诉人（原审被告）无锡市公安局锡山分局，住所地无锡市锡山区东亭镇华夏中路1号。法定代表人蒋文伟，该分局局长。委托代理人华叶青，该分局工作人员。上诉人陶国芬因与无锡市公安局锡山分局（以下简称锡山公安分局）治安行政处罚一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法行初字第00012……