仲裁程序案件 （2015）并立民仲字第28号

仲裁过程中被申请人提供的“设备验收使用单”上加盖的是山西葫芦堂能源投资有限公司的合同专用章及王磊个人签字，尽管山西葫芦堂能源投资有限公司出具材料证明“设备验收使用单”是王磊私自出具的，但并不能说明该证据系伪造；仲裁庭采纳被申请人提供的该证据，未采纳申请人提供的证据，属于仲裁委实体审理的范围，可以由仲裁委权衡各方面证据综合做出判断，不能因此撤销仲裁裁决；申请人于2015年3月5日签收举证通知书，举证期限为三十日，于2015年5月14日向太原市仲裁委员会提出鉴定申请，申请人并未在举证期限内提出鉴定申请；本案从仲裁庭组成2015年3月5日至2015年7月1日作出裁决未超4个月的期限；申请人认为仲裁涉嫌枉法裁决，但并未向法院提供证据证明。综上，本案仲裁过程中不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形。申请人请求撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人山西华瀚煤炭设计工程有限公司请求撤销仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人山西华瀚煤炭设计

仲裁过程中被申请人提供的“设备验收使用单”上加盖的是山西葫芦堂能源投资有限公司的合同专用章及王磊个人签字，尽管山西葫芦堂能源投资有限公司出具材料证明“设备验收使用单”是王磊私自出具的，但并不能说明该证据系伪造；仲裁庭采纳被申请人提供的该证据，未采纳申请人提供的证据，属于仲裁委实体审理的范围，可以由仲裁委权衡各方面证据综合做出判断，不能因此撤销仲裁裁决；申请人于2015年3月5日签收举证通知书，举证期限为三十日，于2015年5月14日向太原市仲裁委员会提出鉴定申请，申请人并未在举证期限内提出鉴定申请；本案从仲裁庭组成2015年3月5日至2015年7月1日作出裁决未超4个月的期限；申请人认为仲裁涉

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并立民仲字第28号申请人山西华瀚煤炭设计工程有限公司，住所地太原市迎泽区并州北路91号金港C座601室。法定代表人杨荣国，总经理。委托代理人李振华，山西晋一律师事务所律师。委托代理人李利剑，山西晋一律师事务所律师。被申请人徐州博源科技有限公司，住所地江苏省徐州市中国矿业大学科技园大厦539室。法定代表人李春亮，总经理。委托代理人陈玉龙，男，汉族……