追偿权纠纷 （2014）浙杭商终字第1443号

洪永生作为第三人履行了生效判决确定的给付义务，其在履行义务的范围内有权向汪文平追偿。洪永生要求汪文平返还代付款并赔偿该款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：汪文平于本判决生效之日起十日内返还洪永生借款81002.6元、案件受理费919元、执行费1128元，共计83049.6元，并支付该款自2014年3月5日起至本生效判决确定的给付之日止，按年利率5.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由汪文平负担。宣判后，汪文平不服，向本院提起上诉，称：一、一审认定上诉人的所有还款和追偿权纠纷没有关联性严重错误，导致判决不公。1、本案上诉人是名义上的借款人，所借款项是用于偿还被上诉人欠信用社的贷款，即履行（2013）杭淳商初字第214号民事判决书判定的给付义务，并非为上诉人还债。被上诉人是第214号案件的真正借款人。故本案以追偿权纠纷立案错误。2、在第294号案件中，被上诉人在

洪永生作为第三人履行了生效判决确定的给付义务，其在履行义务的范围内有权向汪文平追偿。洪永生要求汪文平返还代付款并赔偿该款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：汪文平于本判决生效之日起十日内返还洪永生借款81002.6元、案件受理费919元、执行费1128元，共计83049.6元，并支付该款自2014年3月5日起至本生效判决确定的给付之日止，按年利率5.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1443号上诉人（原审被告）：汪文平。委托代理人（特别授权代理）：徐文华。被上诉人（原审原告）：洪永生。委托代理人（特别授权代理）：洪强。上诉人汪文平因追偿权纠纷一案，不服淳安县人民法院（2014）杭淳商初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年……