敲诈勒索 （2015）石刑终字第00295号

被告人俞某某以非法占有为目的，在河北金谷公司环境整治通过验收后，以反映河北金谷公司存在环保违法行为为由相要挟，向河北金谷公司索要现金60万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人俞某某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人俞某某及辩护人关于不构成敲诈勒索罪的辩解意见，因被告人俞某某及辩护人称河北金谷公司环境污染导致村民40亩地减产，大气污染，土壤破坏，但是对于具体损害后果及损害后果与河北金谷公司的因果关系，并无证据予以证实。且被告人俞某某也不具有代表村民向河北金谷公司索要赔偿的权利，被告人俞某某持有的盖有村委会公章的证明信，只是其代表村民向上级部门反映河北金谷公司环境污染问题，希望有关部门接洽的身份证明，而不是其有权代表村民向河北金谷公司索要赔偿的授权委托书。被告人俞某某对河北金谷公司在不具有财产请求权的合法依据下，以反映河北金谷公司存在环保违法行为为由相要挟，索取河北金谷公司现金60万元，被告人俞某某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故被告人俞某某及辩护人有关不构成敲诈勒索罪的辩护意见，与法不合，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

被告人俞某某以非法占有为目的，在河北金谷公司环境整治通过验收后，以反映河北金谷公司存在环保违法行为为由相要挟，向河北金谷公司索要现金60万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人俞某某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人俞某某及辩护人关于不构成敲诈勒索罪的辩解意见，因被告人俞某某及辩护人称河北金谷公司环境污染导致村民40亩地减产，大气污染，土壤破坏，但是对于具体损害后果及损害后果与河北金谷公司的因果关系，并无证据予以证实。且被告人俞某某也不具有代表村民向河北金谷公司索要赔偿的权利，被告人俞某某持有的盖有村委会公章的证明信，只是其代表村民向上级部门反映河北金

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00295号原公诉机关河北省辛集市人民检察院。上诉人（原审被告人）俞某某，务农。2014年6月19日因涉嫌敲诈勒索罪被辛集市公安局刑事拘留，2014年7月21日经辛集市人民检察院批准逮捕，次日由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。辩护人田景义，北京盈科（济南）律师事务所律师。河北省辛集市人民法院审理河北省辛集市人民检察院指控……