集资诈骗 （2019）赣05刑终144号

被告人蔡先志违反法律规定，伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资人民币2958930元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡先志所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持，但指控的诈骗金额不当，应扣除现场返利和已支付利息，以被害人的实际损失为准，对此，予以纠正。被告人蔡先志归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且在共同集资诈骗犯罪过程中，所起作用较小，属从犯，可减轻处罚。但被告人蔡先志未能归还被害人的经济损失，可以酌情从重处罚。据此，原审法院认定被告人蔡先志犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万元上缴国库。蔡先志上诉及其辩护人辩护提出：1、原审判决认定事实错误，导致定性错误，蔡先志没有非法占有目的，本案不构成集资诈骗罪，应以非法吸收公众存款罪定罪处罚；2、原审判决认为蔡先志未能归还被害人的经济损失，可以酌情从重处罚，处理不当。3、蔡先志2017年6月离职后的金额不应作为犯罪金额统计。4、蔡先志系从犯。请求二审法院查清事实，依法从轻处罚。新余市人民检察院出庭意见认为，原审判决认定上诉人蔡先志构成集资诈骗具有非法占有目的故意的证据不

被告人蔡先志违反法律规定，伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资人民币2958930元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡先志所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持，但指控的诈骗金额不当，应扣除现场返利和已支付利息，以被害人的实际损失为准，对此，予以纠正。被告人蔡先志归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且在共同集资诈骗犯罪过程中，所起作用较小，属从犯，可减轻处罚。但被告人蔡先志未能归还被害人的经济损失，可以酌情从重处罚。据此，原审法院认定被告人蔡先志犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万元上缴国库。蔡先志上诉及其辩护人辩护提出：

江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣05刑终144号原公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡先志，男，1992年5月24日出生于湖南省岳阳市，汉族，大学文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年7月13日被刑事拘留，并于同月14日至18日被临时羁押于株洲市公安局第一看守所，同年8月13日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人黄勇……