民间借贷纠纷 （2016）桂09民终900号

梁某向谭某借款，立写了四份《借条》交谭某收执，《借条》为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，梁某与谭某之间的民间借贷关系依法成立有效，依法予以保护。双方当事人均应按约定履行相应的义务。谭某已依约发放借款，梁某经谭某催告后没有归还借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。郑某与梁某现虽已离婚，但该案债务形成于郑某、梁某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该案债务依法认定为郑某与梁某在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故郑某仍应对该案债务承担共同偿还责任。综上，谭某主张郑某与梁某共同归还借款本金33万元及支付相应利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，该院依法予以支持。该案借款利息的计算。该案借款既没有约定借款期限也没有约定利息的计算办法，属不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，该案借款利息应自谭某主张权利之日（2015年5月14日）起，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率进行计算。谭某主张借款利息按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的

梁某向谭某借款，立写了四份《借条》交谭某收执，《借条》为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，梁某与谭某之间的民间借贷关系依法成立有效，依法予以保护。双方当事人均应按约定履行相应的义务。谭某已依约发放借款，梁某经谭某催告后没有归还借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。郑某与梁某现虽已离婚，但该案债务形成于郑某、梁某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该案债务依法认定为郑某与梁某在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故郑某仍应对该案债务承担共同偿还责任。综上，谭某主张郑某与梁某共同归还借款

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终900号上诉人（一审被告）：梁某（曾用名梁X），女，1977年5月22日出生，汉族，住北流市。上诉人（一审被告）：郑某，男，1972年8月8日出生，汉族，住北流市。两上诉人的共同委托代理人：傅振原，北京市颐合中鸿洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谭某（曾用名谭X），女，1965年9月11日出生，汉族，住北流市。委托代理人……