生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽04民终1824号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害后其合理的损失应当得到赔偿。本案中被告殴打原告，并致受伤，其行为侵犯了原告的健康权，被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任。就原告主张存车费一节，因原告并未提供相应的证据证明其实际产生了相应的损失，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。就原告主张精神损害抚慰金3000元一节，因没有法律依据，故本院对该项诉讼请求不予支持。就原告主张被告当面向原告赔礼道歉一节，因该项主张不具有可执行性，故本院对此项诉讼请求不予支持。因本案被告张作杰对原告的受伤没有过错，故对原告的合理经济损失不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告李福生的合理经济损失为医疗费3148.16元、误工费583.2元、住院伙食补助费180元、护理费702.6元，共计4613.96元；二、被告张佐贵于本判决发生法律效力之日起立即赔偿原告李福生4613.96元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述给
摘要
上诉人张佐贵与被上诉人李福生、原审被告张作杰健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终1824号上诉人（原审被告）:张佐贵，男，1964年3月10日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）:李福生，男，1981年5月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原审被告:张作杰，男，1958年10月31日出生，汉族，现住东洲区。上诉人张佐贵因与被上诉人李福生、原审被告张作杰健康权纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（201……