（2015）唐执复字第79号

李爱国与孙玉芳是夫妻关系，其债务发生于夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，因此，孙玉芳与李爱国应共同承担偿还债务，故追加其为被执行人对其强制执行并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定驳回孙玉芳的异议。孙玉芳复议称，1、本案所涉债务应由薛树贵、李爱国二人偿还，且借款全部用于案件所涉及的金矿，孙玉芳为案外人，与案件无任何关系，不是偿债主体，故法院冻结孙玉芳的个人养老金账户已严重影响到孙玉芳的生存；2、孙玉芳的退休金账户被扣划金额截止2015年2月27日已达到291426元，并不是2015年6月27日收到的（2008）北民执裁字第389号裁定书所写的4800元，要求对已扣划的钱款执行回转。本院查明，唐山市路北区人民法院（2007）北民初字第3031号民事判决书认定薛树贵、李爱国偿还高升借款10万元整并支付相应的利息。在执行该案的过程中，唐山市路北区人民法院于2009年4月24日作出（2008）北民执字第389号民事裁定书，追加苏玉芳为本案被执行人，孙玉芳主张唐山市路北区人民法院未向其送达该裁定书。2015

李爱国与孙玉芳是夫妻关系，其债务发生于夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，因此，孙玉芳与李爱国应共同承担偿还债务，故追加其为被执行人对其强制执行并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定驳回孙玉芳的异议。孙玉芳复议称，1、本案所涉债务应由薛树贵、李爱国二人偿还，且借款全部用于案件所涉及的金矿，孙玉芳为案外人，与案件无任何关系，不是偿债主体，故法院冻结孙玉芳的个人养老金账户已严重影响到孙玉芳的生存；2、孙玉芳的退休金账户被扣划金额截止2015年2月27日已达到291426元，并不是2015年6月27日收到的（20

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执复字第79号复议人孙玉芳，女，1950年1月25日，汉族，现住唐山市路北区建设北路和平楼1-202。申请执行人高升，唐山市供电公司退休职工。被执行人薛树贵，总参外国语学院退休干部。申请复议人孙玉芳不服唐山市路北区人民法院作出的（2015）北执异字第10号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为……