加工合同纠纷 （2021）苏02民终2325号

彩纤公司与海恒公司签订的《委托加工合同书》、《备忘录》、《抵押合同》以及海恒公司出具的《合同终止结算事宜承诺书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。因海恒公司未能全面履行合同义务，经双方协商并确认，《委托加工合同书》于2019年1月11日协议解除，故彩纤公司要求法院确认《委托加工合同书》解除的诉讼请求，依法予以支持。海恒公司未按照《合同终止结算事宜承诺书》约定履行义务，应当依法承担违约责任。故彩纤公司主张海恒公司支付欠款508301.88元的诉讼请求及相应违约金，具有事实和法律依据，对该项诉讼请求予以支持。海恒公司为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，彩纤公司依法对抵押财产在保证范围内享有优先受偿权。吕开祥提供的保证为一般保证，依法应当承担相应的保证责任。关于律师费，由于彩纤公司未能举证该费用已经实际发生，故对该费用不予支持，待实际发生后，彩纤公司可以另行主张。保全保险费，非系必然发生的费用，对该诉讼请求不予支持。审理中，就《合同终止结算事宜承诺书》约定期限届满后海恒公司交付的缝纫线，海恒公司明确将另案主张相关权利，对此应予准许，本案不予理涉。海恒公

彩纤公司与海恒公司签订的《委托加工合同书》、《备忘录》、《抵押合同》以及海恒公司出具的《合同终止结算事宜承诺书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。因海恒公司未能全面履行合同义务，经双方协商并确认，《委托加工合同书》于2019年1月11日协议解除，故彩纤公司要求法院确认《委托加工合同书》解除的诉讼请求，依法予以支持。海恒公司未按照《合同终止结算事宜承诺书》约定履行义务，应当依法承担违约责任。故彩纤公司主张海恒公司支付欠款508301.88元的诉讼请求及相应违约金，具有事实和法律依据，对该项诉讼请求予以支持。海恒公司为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，彩纤公

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2325号上诉人（原审被告）：沛县海恒纺织有限公司，住所地沛县经济开发区酒厂南路南侧。法定代表人：郭颖，该公司经理。委托诉讼代理人：吕开祥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江阴市霞客彩纤有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇东街**。法定代表人：冯淑君，该公司董事长。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。原审被告：吕开祥，男，……