民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第2087号

本案是民间借贷纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谭月英主张冯红卫向其借款22000元，并请求归还本息。根据前述法律规定，谭月英应当对其提出冯红卫归还借款本息的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。谭月英主张其向冯红卫共支付的22000元借款中有12000元存有借据为证。剩余的10000元谭月英以现金方式出借给冯红卫，但没有要求冯红卫出具借据。冯红卫亦否认收到前述没有借据证实的10000元款项。综上，谭月英不能举证冯红卫确向其另有10000元的借款应当归还，应承担举证不能的不利后果。综上，谭月英上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谭月英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　杨宏丽代理审判员　　

本案是民间借贷纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谭月英主张冯红卫向其借款22000元，并请求归还本息。根据前述法律规定，谭月英应当对其提出冯红卫归还借款本息的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。谭月英主张其向冯红卫共支付的22000元借款中有12000元存有借据为证。剩余的10000元谭月英以现金方式出借给冯红卫，但没有要求冯红卫出具借据。冯红卫亦否认收到前述没有借据证实的10000元款项

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2087号上诉人（原审原告）谭月英，女，1969年8月15日出生，住广东省云浮市新兴县。被上诉人（原审被告）冯红卫，男，1971年7月28日出生，住广东省阳山县。上诉人谭月英因与被上诉人冯红卫民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民三初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……