民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第01050号

虽上诉人与二被上诉人就双方于2016年6月14日签订的借款协议进行了公证，但在公证后，双方就在当天签订了买卖房屋的协议书，将借款协议中的80000元借款转化为向二被上诉人支付的部分购房款，故此时双方的借贷关系已经消灭。双方发生买卖的房屋虽未办理产权登记，但不影响协议书的效力。上诉人认为其与被上诉人系民间借贷纠纷，而非房屋买卖纠纷的主张不能成立。上诉人的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4732元，由上诉人陈红东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员　　龙　婷二〇一五年十月二十二日书　记　员　　曹　溪 来自：www.

虽上诉人与二被上诉人就双方于2016年6月14日签订的借款协议进行了公证，但在公证后，双方就在当天签订了买卖房屋的协议书，将借款协议中的80000元借款转化为向二被上诉人支付的部分购房款，故此时双方的借贷关系已经消灭。双方发生买卖的房屋虽未办理产权登记，但不影响协议书的效力。上诉人认为其与被上诉人系民间借贷纠纷，而非房屋买卖纠纷的主张不能成立。上诉人的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4732元，由上诉人陈红东负担。本判决为终审判

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01050号上诉人（原审原告）陈红东。被上诉人（原审被告）吕开明。被上诉人（原审被告）李英远。上诉人陈红东因与被上诉人吕开明、李英远民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年10月20日作出的（2014）黔钟民初字第1579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，……