劳动争议 （2017）鲁02民终814号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年2月23日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人刘志武及其委托诉讼代理人臧强，被上诉人欧励友公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘志武上诉请求：撤销原审判决，确认刘志武与欧励友公司自1997年1月1日至今存在劳动关系，欧励友公司支付刘志武自1997年1月1日至今的生活费216000元。事实与理由：1、一审法院对案件事实认定不清，证据不足。1995年，刘志武因工作原因被确诊为××，刘志武因××未痊愈不能回单位上班。对上述事实，刘志武有证人作证；2、刘志武是在1995年6月份经欧励友公司领导层研究决定让其回家休养治疗，欧励友公司给刘志武投缴社会保险至1996年底，这证明欧励友公司认可刘志武在家休养治疗，双方劳动关系存续。1997年1月份，欧励友公司未告知刘志武就中断了刘志武的社保缴纳，之后也未书面告知刘志武解除双方劳动关系。被上诉人欧励友公司答辩称，原审判决正确，应予维持。刘志武向一审法院起诉请求：1、确认刘志武与欧励友公司自1997年1月1日至今存在劳动关系；

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年2月23日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人刘志武及其委托诉讼代理人臧强，被上诉人欧励友公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘志武上诉请求：撤销原审判决，确认刘志武与欧励友公司自1997年1月1日至今存在劳动关系，欧励友公司支付刘志武自1997年1月1日至今的生活费216000元。事实与理由：1、一审法院对案件事实认定不清，证据不足。1995年，刘志武因工作原因被确诊为××，刘志武因××未痊愈不能回单位上班。对上述事实，刘志武有证人作证；2、刘志武是在1995年

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终814号上诉人（原审原告）：刘志武。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：臧强，胶州恒德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：欧励友工程炭（青岛）有限公司。法定代表人：LixingMin，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，山东海康律师事务所律师。上诉人刘志武因与被上诉人欧励友工程炭（青岛）有限公司（……