建设工程施工合同纠纷 （2014）徐民终字第00171号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中中盛公司具备施工资质，与徐州徐轮橡胶有限公司签订的建设工程施工合同合法有效，予以确认。中盛公司在承建上述工程后，将工程转包给闫海，后闫海对于涉案的劳务工程分包给不具备劳务施工资质的周建付，亦违反了法律、法规的强制性规定，劳务施工合同也应属无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，周建付在施工中付出了劳动，完成了工程建造劳务任务，故工程劳务发包人闫海应当承担给付责任。中盛公司在本案中没有参与工程的实际施工和管理，亦没有参与对工程的承包、分包与结算，因此中盛公司不承担工程款的给付责任。工程款应计算为：352066.4元（56元／平方×6286.9平方），扣除已给付340000元及罚款150元，还应给付11916.4元（352066.4元－340000元－150元）。庭审中，周建付要求对于增加的工程量及零活工程进行鉴定和审计，原审法院认为，双方对于增加的工程量及零活工程，均未提供相关证据予以证明，对于是否增加了工程量也存在较大争议，故客观上不具备鉴定条件，但周建付对上述诉讼请求可待

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中中盛公司具备施工资质，与徐州徐轮橡胶有限公司签订的建设工程施工合同合法有效，予以确认。中盛公司在承建上述工程后，将工程转包给闫海，后闫海对于涉案的劳务工程分包给不具备劳务施工资质的周建付，亦违反了法律、法规的强制性规定，劳务施工合同也应属无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，周建付在施工中付出了劳动，完成了工程建造劳务任务，故工程劳务发包人闫海应当承担给付责任。中盛公司在本案中没有参与工程的实际施工和管理，亦没有参与对工程的承包、分包与结算，因此中盛公司不承担工程款的给付责任。工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第00171号上诉人（原审原告）周建付，男，1958年5月29日生，汉族。委托代理人胡道华，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏中盛建设集团有限公司。法定代表人孟庆利，该公司董事长。委托代理人李志强，江苏逸诚律师事务所律师。委托代理人丁银萍，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫海，男，1970年5月2……