建设工程施工合同纠纷 （2016）湘11民终897号

原审认定本案基本事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人的争议焦点主要体现为如何确认工程结算中上诉人主张应增加的工程量及被上诉人主张应扣减的工程款。在上诉人主张增加的工程量中，原审未查明楼层增加的30厘米是否属于原承包合同约定的范围以及在楼层增高的情况下按单价425元每平方米计算工程款是否合理；水泥品牌差价、瓷砖差价等其它费用是否真实存在，如何确定差价的具体数额等。在被上诉人主张扣减的项目中，原审未查明被上诉人主张扣减费用的真实性及合理性，在上诉人未认可的情况下，仅依据被上诉人提交的单方数据确定扣减项目的金额，明显欠妥。原审未查明被上诉人是否已代陈树华缴纳个人所得税，是否缴纳应以署名陈树华为交税义务人的个人所得税完税发票为准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第463号民事判决；二、本案发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。审　判　长　　唐爱民审　判　员　　魏　蓉代理审判员　　刘志军二〇一六年七月二十四日代理书记员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二

原审认定本案基本事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人的争议焦点主要体现为如何确认工程结算中上诉人主张应增加的工程量及被上诉人主张应扣减的工程款。在上诉人主张增加的工程量中，原审未查明楼层增加的30厘米是否属于原承包合同约定的范围以及在楼层增高的情况下按单价425元每平方米计算工程款是否合理；水泥品牌差价、瓷砖差价等其它费用是否真实存在，如何确定差价的具体数额等。在被上诉人主张扣减的项目中，原审未查明被上诉人主张扣减费用的真实性及合理性，在上诉人未认可的情况下，仅依据被上诉人提交的单方数据确定扣减项目的金额，明显欠妥。原审未查明被上诉人是否已代陈树华缴纳个人所得税，是否缴纳应以署名陈树华为交税义

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终897号上诉人（原审原告）ＸＸ瑶族自治县建筑安装公司。法定代表人罗运贞，该公司经理。委托代理人欧名峰。委托代理人张军，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）陈树华。被上诉人（原审被告）永州市兴湘房地产开发有限公司。法定代表人欧阳志良，该公司董事长。委托代理人戴柳江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心法律援助律师。被上诉人……