贪污 （2015）新中刑一终字第131号

上诉人郎玉明作为胡桥乡胡桥村党支部书记，利用辉县市胡桥乡政府委托其全面负责协调胡桥村土地征用、土地补偿款的管理及发放工作的职务之便，将虚列的1.67亩土地补偿款85695万元非法占有，其行为已构成贪污罪。关于上诉人郎玉明上诉称原判认定事实错误，适用法律不当，审判程序违法，判决结果不公，其行为不构成犯罪的上诉理由及二辩护人认为郎玉明不具有贪污的故意和事实，指控其犯贪污罪不能成立的辩护意见，经查，上诉人郎玉明本人在侦查阶段的供述、证人王某甲等人的证言以及相关征地款发放表等书证，能够证实上诉人郎玉明利用辉县市胡桥乡政府委托其全面负责协调征用胡桥村土地及征地补偿款的管理、发放工作职务之便，在未经村征地小组确认的情况下，要求并指使会计王某甲给其拿去50万元补偿款交由其儿子郎某乙领走的犯罪事实；其多次供述称该50万元补偿款包括长城生物科技发展有限公司（简称长城公司）门前水泥路上土地附着物补偿款41.4305万元和剩余的土地补偿款85695元两部分，然而，长城公司作为土地承租方，虽然在修建该条水泥路时与部分村民签订企业修路占用地协议，在遇到政府征地等情势变更事由出现时，长城公司有权对应补偿给其该条水

上诉人郎玉明作为胡桥乡胡桥村党支部书记，利用辉县市胡桥乡政府委托其全面负责协调胡桥村土地征用、土地补偿款的管理及发放工作的职务之便，将虚列的1.67亩土地补偿款85695万元非法占有，其行为已构成贪污罪。关于上诉人郎玉明上诉称原判认定事实错误，适用法律不当，审判程序违法，判决结果不公，其行为不构成犯罪的上诉理由及二辩护人认为郎玉明不具有贪污的故意和事实，指控其犯贪污罪不能成立的辩护意见，经查，上诉人郎玉明本人在侦查阶段的供述、证人王某甲等人的证言以及相关征地款发放表等书证，能够证实上诉人郎玉明利用辉县市胡桥乡政府委托其全面负责协调征用胡桥村土地及征地补偿款的管理、发放工作职务之便，在未经村征地

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑一终字第131号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）郎玉明，男，1955年10月27日出生，，汉族，高中文化，住辉县市胡桥乡胡桥村。因涉嫌犯贪污罪，经辉县市人民检察院决定，于2014年8月6日被辉县市公安局刑事拘留；因涉嫌犯贪污罪，经新乡市人民检察院批准，于2014年8月23日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。辩……