民间借贷纠纷 （2017）川07民终2314号

本案上诉人本德平诉请被上诉人董平、孟蓉向其返还代付的购车款及利息，因其诉请的事由已经四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第3494号案处理，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，本德平的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李　李审 判 员　　殷亚男审 判 员　　邱　倩二〇一七年九月十四日法官助理　　邓　红书 记 员　　杨　玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

本案上诉人本德平诉请被上诉人董平、孟蓉向其返还代付的购车款及利息，因其诉请的事由已经四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第3494号案处理，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，本德平的上诉请求不能成立。依照《中

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川07民终2314号上诉人（原审原告）：本德平，男，汉族，1957年11月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：董平，男，汉族，1965年5月23日出生，住四川省绵阳市安洲区。被上诉人（原审被告）：孟蓉，女，汉族，1965年8月4日出生，住四川省绵阳市安洲区。上诉人本德平因与被上诉人董平、孟蓉民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪……