民间借贷纠纷 （2013）南市立民终字第227号

该条款约定的“当地的仲裁机构”不明确，故该仲裁协议条款应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的被告住所地及合同履行地的人民法院对本案均具有管辖权。因上诉人广西帛利房地产开发有限责任公司的住所地在南宁市西乡塘区科园大道27号湖南大厦五楼528号房，该地段属于一审法院的管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回广西帛利房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议是正确的，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　彪审判员　林福强审判员　韦卓胜二〇一三年九月二十五日书记员　孟　英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉

该条款约定的“当地的仲裁机构”不明确，故该仲裁协议条款应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的被告住所地及合同履行地的人民法院对本案均具有管辖权。因上诉人广西帛利房地产开发有限责任公司的住所地在南宁市西乡塘区科园大道27号湖南大厦五楼528号房，该地段属于一审法院的管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回广西帛利房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议是正确的，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市立民终字第227号上诉人（一审被告）广西帛利房地产开发有限责任公司。被上诉人（一审原告）覃发寿。一审被告闭杨杨。上诉人广西帛利房地产开发有限责任公司因与被上诉人覃发寿、一审被告闭杨杨民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民二初字第195-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一……